1月28日,在“格力2024全球夢想盛典”上,格力董事長兼總裁董明珠公開宣布,會多拿出兩個億給員工發(fā)年終獎。
1.董明珠增發(fā)年終獎,具有三重積極意義
在過去的一年里,董明珠與格力一直處在輿論風(fēng)口,董明珠主動提出增加年終獎,有三重積極意義。
首先,激勵了員工的積極性,從年會節(jié)目高喊“我媽就是董明珠,我媽最愛董明珠”可以看出,在增發(fā)年終獎的刺激下,格力團(tuán)隊凝聚力強(qiáng)、氛圍愉悅;
其次,擺脫負(fù)面輿論的困擾,格力去年身陷孟羽童、王自如等輿論旋渦中,增發(fā)年終獎的正面信號,大大提升了品牌形象;
最后也是最關(guān)鍵的,是促進(jìn)了市場信心,兩億年終獎一出,格力股票應(yīng)聲上漲,市值逼近2000億,為2024年實現(xiàn)了開門紅。
2.激勵員工,“肯給錢”只是入門;科學(xué)選用育留,爆發(fā)更大價值
向陽生涯認(rèn)為,激發(fā)員工積極性,不光要靠物質(zhì)獎勵,還要給他們適合的崗位,謀劃清晰的發(fā)展通道,讓他們多發(fā)揮、肯干事、有憧憬。
對人崗匹配的重要性,任正非一語點破:
“最重要的不是物質(zhì)激勵,而是讓人才找到真正熱愛的工作崗位,有了熱愛,他才能踏實工作?!?br />
任正非這句話,就是點明了人崗匹配的重要性,合適的人才,只有放對了合適的崗位,才能爆發(fā)出應(yīng)有的價值。
看著簡單,但很多人做不到,包括董明珠,在孟羽童事件上,董明珠在選用育留上的一廂情愿,就暴露無遺。
3.從孟羽童到王自如,暴露董明珠選用育留的不足
在孟羽童與王自如的任命上,董明珠在選用育留上的欠缺,被不同程度地暴露了。
孟羽童作為一張白紙,理應(yīng)放到基層“潛用”,一上來就捧到“接班人”的高位,讓孟羽童“定位失焦”,等于毀了潛在的人才;
而且,接班人不是“從零培養(yǎng)”出來的,如果孟羽童通過自身努力,達(dá)到一定高度,才能夠委以重任,才有資格進(jìn)入接班序列;
更何況,對孟羽童的崗位安排,董明珠顯得一廂情愿,沒有尊重孟的個人意愿,在不適合的崗位上,孟羽童漸漸心浮氣躁,萌生退意。
相比之下,對王自如的選用,董明珠稍有進(jìn)步,但仍有缺憾。
作為家電測評的領(lǐng)軍人物,王自如有充分的市場歷練,擔(dān)任市場部門高管,還算是做到人崗匹配;
但之后董明珠讓他操刀渠道管理,但王自如不擅長渠道,在內(nèi)部根基不深,馬上遭到內(nèi)部反彈,險些造成“內(nèi)亂”。
可見,即便是董明珠這樣的企業(yè)家,也會在選用育留上犯錯誤,更何況大多數(shù)的企業(yè)。
如果領(lǐng)導(dǎo)層和人力資源團(tuán)隊,都能緊跟職業(yè)規(guī)劃思想,企業(yè)的發(fā)展就能更上一層臺階。
4.個人與組織,如何目標(biāo)同調(diào);懂得職業(yè)規(guī)劃,才能互相成就
在大多數(shù)企業(yè)里,個人與組織的“雙向奔赴”越來越少,摩擦與矛盾卻越來越多。
究其原因,是雙方都不懂職業(yè)規(guī)劃。
在員工層面,他們的職業(yè)定位不清晰,被安排在不適合、不喜歡的崗位上,于是空耗歲月,出工不出力;
在組織層面,選用育留不科學(xué),招聘第一步就人崗不匹配,造成臃腫低效,人力成本浪費(fèi),拖累組織發(fā)展。
成功的企業(yè),都是贏在了“用對人”上,都是贏在了重視職業(yè)規(guī)劃上。
去年8月,向陽生涯創(chuàng)始人洪向陽先生,就受到國家電網(wǎng)的邀請,進(jìn)行企業(yè)內(nèi)部的“企業(yè)員工職業(yè)生涯管理”培訓(xùn)。
對組織而言,將職業(yè)規(guī)劃上升為“國策”,培養(yǎng)一批懂職業(yè)規(guī)劃的人力資源“鐵軍”
用職業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)選用育留,這才是企業(yè)得以長久發(fā)展的關(guān)鍵引擎。
我們建議,所有的職場個體,所有的組織企業(yè),都值得學(xué)習(xí)職業(yè)規(guī)劃,讓人生發(fā)光發(fā)熱,讓組織基業(yè)長青。