“3+1+2”模式基本沿用了第三批新高考落地省份的運(yùn)作模式。
01、新高考四批次改革,3次大修BUG
新高考自2014年起,已連續(xù)三次升級,至今已迭代到4.0版本。

素材來源:向陽生涯《UAPM高考志愿規(guī)劃師認(rèn)證培訓(xùn)教材》
截至2021年,全國共有21個省區(qū)市進(jìn)入高考綜合改革試點(diǎn)。
2014年上海和浙江的第一批試點(diǎn),上海采用的院校專業(yè)組填報模式,浙江則采用“專業(yè)(類)+院?!钡闹驹柑顖竽J?,也就是上海模式是院校平行志愿填報模式,而浙江模式是專業(yè)平行志愿填報模式。但無論是浙江模式還是上海模式,都出現(xiàn)了選科組合選擇過多,而高中學(xué)校教學(xué)資源無法完全配套的尷尬。另外,上海模式在運(yùn)行過程中還出現(xiàn):有些院校將好專業(yè)與弱專業(yè)放同組,導(dǎo)致該專業(yè)組爆冷門。
而且,第一、二批的“3+3”模式運(yùn)行下來發(fā)現(xiàn),取消文理分科后,出現(xiàn)大量棄考物理、化學(xué),因此,在第三批試點(diǎn)地區(qū)全部采用了“3+1+2”模式,即在固定科目后,從物理、歷史中首選1科,再選擇剩下2科。即使如此,雖然物理因此得到了“保障”,還是出現(xiàn)了個別省份(比如:江蘇)普遍棄考化學(xué)的現(xiàn)象。
于是,到了今年第四批,為進(jìn)一步引導(dǎo)學(xué)生在中學(xué)階段加強(qiáng)相關(guān)基礎(chǔ)學(xué)科的學(xué)習(xí)并強(qiáng)化省際間統(tǒng)籌協(xié)調(diào),教育部對“3+3”模式和“3+1+2”模式進(jìn)行了整合優(yōu)化,形成《普通高校本科招生專業(yè)選考科目要求指引(通用版)》(以下簡稱《指引》)。
《指引》以本科專業(yè)類為單位設(shè)定科目范圍一和科目范圍二。科目范圍一包括物理、歷史兩科,高??商?科或不提;科目范圍二包括政治、地理、化學(xué)、生物4科(在浙江可增選技術(shù)),高校最多提2科或不提?!吨敢穼?2個學(xué)科門類下的92個本科專業(yè)類進(jìn)行了選科要求說明。
《指引》同時明確了同一高校的同一專業(yè),在所有新高考改革省份選科要求保持一致。
四批試點(diǎn)省份,不斷地修正新高考政策運(yùn)行過程中出現(xiàn)的BUG,越來越趨向合理與公平。
02、2021新高考的2個新變化
新高考制度分批次落地推行以來,盡管出現(xiàn)了不少新問題,也遭到不少質(zhì)疑和詬病。但相對于老高考制度有其先進(jìn)性,是與時俱進(jìn)的、與國際接軌的、更加科學(xué)的國家人才培養(yǎng)、選拔模式,也更利于學(xué)生的成長和發(fā)展。
但是,新高考的復(fù)雜程度卻遠(yuǎn)高于老的高考制度。從簡單的文理科選擇,到“6選3”、“7選3(浙江)”,再到先“2選1”,再“4選2”,其復(fù)雜程度和每一項(xiàng)選擇所產(chǎn)生的填報志愿的關(guān)聯(lián)效應(yīng),是讓很多考生撓頭的。
根據(jù)上文提到的《指引》,考生須在科目范圍一、二的框架內(nèi),根據(jù)各專業(yè)(類)選考科目要求,選擇1科、2科或3科。有的專業(yè)必選1科,有的必選擇2科,有的需要選擇3科。
未提出科目要求的,考生可根據(jù)生源省份高考綜合改革方案選考3科。
通過《指引》,可以看出2大新變化:
變化1:鎖定各高校專業(yè)的選考范圍和必考科目;同時,限定選考科目,不再有“或”選項(xiàng);
——強(qiáng)化了職業(yè)規(guī)劃的重要性,專業(yè)人才就要具備專業(yè)要求的學(xué)科基礎(chǔ)。
小陽君這里表示:選科就是選擇升學(xué)賽道,選錯選考科目后果很嚴(yán)重!
變化2:打通“3+3”和“3+1+2”,統(tǒng)一到“3+1+2”框架。
如下表所示,財政學(xué)類,高??稍谒羞x考科目中選擇0~3個選考科目;統(tǒng)計學(xué)類則統(tǒng)一要求物理、化學(xué)兩門選考;招生中醫(yī)學(xué)類的,必須選考物理,另外根據(jù)本校的專業(yè)需要再在化學(xué)、生物中選考1科或2科都選。

摘引自洪向陽等著《生涯規(guī)劃:新高考選科與志愿規(guī)劃指引》
03、新高考引領(lǐng)三大趨勢
縱觀新高考制度的四批次落地及政策不斷升級,小陽君總結(jié)出新高考的三個大趨勢:
趨勢一:特色高中和特色大學(xué)會越來越多
不管是新老高考,都有很多考生進(jìn)了大學(xué)才發(fā)現(xiàn)選錯了專業(yè),到時候再回爐再造,生生浪費(fèi)光陰。這樣的案例,即使在清華北大的各省高考狀元新生中也屢屢上演,令人唏噓不已。


2018年湖北王宇航以697分考入清華大學(xué),一年后,因?qū)I(yè)不合適,瞞著父母選擇退學(xué)再高考,19年重新高考獲得699分好成績。
他原本想象的自動化是偏軟件方面的專業(yè),但學(xué)習(xí)后才知道,它是一個軟件和硬件結(jié)合的專業(yè)。當(dāng)時年少輕狂,血?dú)夥絼?,私下就把學(xué)校退了。
這在前面三個批次新高考試點(diǎn)中屢見不鮮。
選擇就是努力的方向。尤其在新高考制度下,進(jìn)入高中就需要盡早明確選擇,也就是努力的方向。而不是悶頭學(xué)習(xí)提分?jǐn)?shù)就可以了。
選擇肯定比努力更重要。隨著國家經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,高校在培養(yǎng)和輸送人才上也不需要不斷地具有針對性。高校也在這些年的招生實(shí)踐中逐步摸索出了各專業(yè)對人才的更為精確的要求。因此在專業(yè)設(shè)置和教學(xué)安排上,也會越來越有特色。
可以預(yù)見:有特色的大學(xué)會越來越多,從而帶動有特色的高中也越來越多。
趨勢二:高中開設(shè)生涯規(guī)劃課程將成為標(biāo)準(zhǔn)配置
在越來越內(nèi)卷的社會競爭中,考生將來試錯的成本會越來越高,做好高考志愿規(guī)劃和職業(yè)規(guī)劃將使考生一生受益無窮。
然而,目前新高考的復(fù)雜性并沒有引起足夠的重視??忌?、家長乃至學(xué)校、社會并沒有完全轉(zhuǎn)變意識,將高考志愿規(guī)劃作為一件必要且重要到可以影響一生發(fā)展的事情上來。
最為重要的是,在剛剛落地的第四批新高考省份來看,并非經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份,考生家庭的規(guī)劃意識就更加需要學(xué)校乃至機(jī)構(gòu)的提升教育。
那么,考生的高考志愿規(guī)劃由誰來負(fù)責(zé)?什么樣的人可以真正為考生提供靠譜的服務(wù)?顯然,學(xué)校作為正式的教育機(jī)構(gòu)應(yīng)該為此擔(dān)負(fù)起責(zé)任來,通過配套教材及教學(xué)等必要的方式確保每位考生都能做出科學(xué)的選科和志愿規(guī)劃。高中學(xué)校負(fù)責(zé)幫助學(xué)生選科和志愿填報的老師承擔(dān)這樣的責(zé)任是最為經(jīng)濟(jì)的一種方式。而要做到這些,他們必須經(jīng)過專業(yè)的培訓(xùn),具備CCP生涯規(guī)劃師及UAPM高考志愿規(guī)劃師專業(yè)資質(zhì),才能為考生提供有價值的、靠譜的高考志愿規(guī)劃服務(wù)。
未來,面向廣大高考生的生涯規(guī)劃課程將成為標(biāo)準(zhǔn)配置。
趨勢三:高考志愿規(guī)劃市場爆發(fā),校外專業(yè)機(jī)構(gòu)大發(fā)展
在同樣為東方教育培養(yǎng)模式下的韓國和日本,高考志愿規(guī)劃已經(jīng)是千千萬萬家庭普遍的選擇。目前,我國新高考制度已普及過半,接下來將會向縱深發(fā)展得更加精細(xì),這將直接引領(lǐng)高考志愿規(guī)劃服務(wù)市場爆發(fā),校外專業(yè)機(jī)構(gòu)在這一業(yè)務(wù)領(lǐng)域?qū)⒂写蟀l(fā)展。

韓國高考主題電視劇《天空之城》入學(xué)協(xié)調(diào)員金珠英
當(dāng)前,具備CCP生涯規(guī)劃師、UAPM高考志愿規(guī)劃師等專業(yè)資質(zhì)的專業(yè)人才及高考志愿規(guī)劃機(jī)構(gòu)正進(jìn)入他們的春天,很多機(jī)構(gòu)及專業(yè)的業(yè)務(wù)都在爆發(fā)式增長。
雙減政策剛落地,再回望四個批次的高考制度升級修復(fù)各種BUG,可以看出國家在教育制度上既要兼顧公平,又要承擔(dān)廣泛選拔國家需要的精準(zhǔn)人才,不可謂不殫精竭慮。新高考制度要真正達(dá)到國家預(yù)期的效果,最終還要靠高中學(xué)校以及社會的理解和參與。高考志愿規(guī)劃師就是推動這一進(jìn)程的非常重要的職業(yè)和角色。